建设工程施工合同纠纷 (2016)云03民终1164号
裁判要旨
就上诉人雷丽仙提出“原审法院计算错误”的理由。因双方结算的工程总价款7914930.57元是按照双方合同约定下浮后的数额,即每户工程价款1319155元系下浮后的结算价,原审法院在计算未完工程价款扣减下浮价时,又以结算时下浮后的工程价款1319155元为基数再下浮了8%,属于重复下浮工程价款,计算错误,本院予以依法改判。本案中,双方在鉴定过程中形成“现场勘查笔录”,对雷丽仙一审中提出未完工部分中包含的已完工部分重新作出确认,其中载明“二、综合楼签证部分序号49027水钻钻洞实际为钻中110PVC管洞,单价另行核定;电梯180000元,未在结算书中。三、其它均未施工完成。”从该笔录中可以确认综合楼签证部分水钻钻洞部分为已完工,只是材料实际为钻中110PVC管洞,后经鉴定中心鉴定为7900元,该部分应在鉴定意见书中认定的未完工总价款中扣除。根据双方达成的《建设工程付款协议》约定下欠的工程款869155元下调为750000元(含电梯),被上诉人李正明认可电梯未安装,属于未施工完成部分,应从工程欠款750000元中扣除。因本案双方在达成《建设工程付款协议》时未注明下欠工程款扣减的原因,亦未就电
摘要
就上诉人雷丽仙提出“原审法院计算错误”的理由。因双方结算的工程总价款7914930.57元是按照双方合同约定下浮后的数额,即每户工程价款1319155元系下浮后的结算价,原审法院在计算未完工程价款扣减下浮价时,又以结算时下浮后的工程价款1319155元为基数再下浮了8%,属于重复下浮工程价款,计算错误,本院予以依法改判。本案中,双方在鉴定过程中形成“现场勘查笔录”,对雷丽仙一审中提出未完工部分中包含的已完工部分重新作出确认,其中载明“二、综合楼签证部分序号49027水钻钻洞实际为钻中110PVC管洞,单价另行核定;电梯180000元,未在结算书中。三、其它均未施工完成。”从该笔录中可以确认综合
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云03民终1164号上诉人(原审被告、反诉原告)雷丽仙,女,汉族,1989年4月19日生,农民。委托代理人顾宝荣,云南千仞律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告)李正明,男,汉族,1970年3月13日生,个体户。委托代理人刘红斌,云南驰兴律师事务所律师。特别授权代理。上诉人雷丽仙与被上诉人李正明建设工程施工合同纠纷一案,麒麟……