机动车交通事故责任纠纷 (2019)浙07民终5379号

案号
(2019)浙07民终5379号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

本案事故事实清楚,各方对交警部门的责任认定均无异议,予以认定。实习期间驾驶牵引挂车,保险公司主张不予赔偿系免除、减轻保险公司义务的行为,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,保险公司应对该免责事项尽到明确说明义务,未尽到明确说明义务的,该条款不产生效力。人保财险亳州公司未能充分举证证明其已对实习期间不得驾驶牵引挂车该免责事项尽到明确告知义务,故对其要求商业险免赔的意见,不予支持。原告因本次事故造成光缆等损失,经评估为125643元。保财险亳州公司虽有异议,但未能提交相应证据予以反驳,亦未对该损失申请重新鉴定,故认定原告因本次事故造成的合理损失为125643元。被告李二亮在本次事故中负全部责任,故保财险亳州公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告上述合理损失。被告李二亮、蒙城县荣国物流有限公司认为鉴定费5000元应由人保财险亳州公司在保险范围内承担的意见,依据不足,不予支持。因原告上述合理损失已由人保财险亳州公司在保险范围内予以赔偿。故被告李二亮垫付的20000元应由保险公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人

摘要

本案事故事实清楚,各方对交警部门的责任认定均无异议,予以认定。实习期间驾驶牵引挂车,保险公司主张不予赔偿系免除、减轻保险公司义务的行为,根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,保险公司应对该免责事项尽到明确说明义务,未尽到明确说明义务的,该条款不产生效力。人保财险亳州公司未能充分举证证明其已对实习期间不得驾驶牵引挂车该免责事项尽到明确告知义务,故对其要求商业险免赔的意见,不予支持。原告因本次事故造成光缆等损失,经评估为125643元。保财险亳州公司虽有异议,但未能提交相应证据予以反驳,亦未对该损失申请重新鉴定,故认定原告因本次事故造成的合理损失为125643元。被告李二亮在本次事故中负全部

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙07民终5379号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。责任人:张标。委托诉讼代理人:邓伟杰,安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国电信股份有限公司永康分公司,住所地浙江省金华市永康市桃源路**。责任人:吴旭裕。委托诉讼代理人:吴刚方,永康市四方法律服务所法律工作……