机动车交通事故责任纠纷 （2015）遵市法民终字第1534号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合交警部门对事故责任的认定，确定由谢文东承担80%的责任，黄建友承担20%的责任；同时根据车辆投保情况，故关于黄建友的赔偿，首先应由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由太平洋保险公司在商业险限额内按照责任比例予以赔偿。其次，关于黄建友的赔偿问题，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为：1.医疗费为117659.2元＋1871.6元=119530.8元；2.护理费为9160元（谢文东支付）＋28224÷365元×（331天＋90天-60天）=37065.3元；3.住院伙食补助费为30元／天×60天=1800元；4.对营养费，虽无医嘱，但根据黄建友受伤及住院治疗情况，本院对此予以支持，为30元／天×60天=1800元；5.关于残疾

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合交警部门对事故责任的认定，确定由谢文东承担80%的责任，黄建友承担20%的责任；同时根据车辆投保情况，故关于黄建友的赔偿，首先应由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由太平洋保险公司在商业险限额内按照责任比例予以赔偿。其次，关于黄建友的赔偿问题，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第1534号上诉人（原审原告）黄建友被上诉人（原审被告）谢文东被上诉人（原审被告）遵义县东方运输有限责任公司。法定代表人杨秀松，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人袁昌品，该公司负责人。上诉人黄建友因与被上诉人谢文东、遵义县东方运输有限责任公司（以下简称东方公司）、中国太平洋财产保险股份……