债权人撤销权纠纷 （2018）豫03民终4649号
裁判要旨
被告宋志浩、魏建修虽称在2016年4、5月份，被告魏建修已经将购房款38万元支付给被告宋志浩、许柯柯，但对如此大的款项，双方并未提供相应的转款凭证和收款证明，而且被告魏建修在买卖合同、契税、12万元存款的问题上前后表述不一致，另魏建修提供的证明其借款的证人均与被告魏建修有亲属利害关系，且无相关转账记录予以佐证，不足以充分证明双方以合理价格买卖房屋的事实；另被告宋志浩、许柯柯在二人办理离婚手续前一个月，将夫妻二人名下的房产过户至他人，而被告宋志浩却在离婚后带孩子租房居住，此与常理不符；而且被告宋志浩称卖房的38万元由许柯柯拿走20万，其拿走18万在偿还公积金贷款后仅余5万多元，此在夫妻财产分配上更显失公平不符情理。综上，被告宋志浩、许柯柯和被告魏建修不能充分证明双方以合理价格买卖涉案房屋的事实，被告宋志浩和许柯柯在未还清原告锁自强债务的情况下，将房屋过户到被告魏建修名下的行为，严重侵害了原告的债权，导致原告锁自强的债权无法实现，故原告有权要求人民法院予以撤销涉案房屋的买卖合同。被撤销的合同没有法律效力，并溯及合同成立之时，故三被告应当将本案争议房屋的登记状态变更到原所有权人许柯柯名下。原
摘要
魏建修、锁自强债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终4649号上诉人（原审被告）：魏建修，男，1957年7月18日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:张国强，河南成昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玺，河南成昊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：锁自强，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：锁献玺，河南法魂律师事务所律师。原审被告：宋志浩，……