机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终582号

该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定；对于证据10项，认为鉴定费用与保险公司无关联，一审法院认为鉴定费收据系温佳洪受伤后为鉴定其伤情的合理支出，故对该证据的证明效力予以认定；对于证据11项，认为证人未出庭作证不予认可，一审法院认为温佳洪在澧县建筑工地务工的情况属实，该证据能达到其证明目的，对证据11的证明效力予以认定。宋祥军、汤开发在庭审中陈述，事故发生后，垫付温佳洪医疗费12800元的事实，温佳洪当庭予以确认。一审法院认为，宋祥军、汤开发承认温佳洪的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对于温佳洪诉请宋祥军赔偿其损失及联合财保澧县公司在交强险保险合同的限额范围内赔偿温佳洪损失的主张，符合法律规定和合同约定，予以支持。宋祥军驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款：机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度的规定，宋祥军作为车辆驾驶人的违法和过错行为是造成本起交通事故的主要原因，负事故的主要责任，应对温佳洪的损失承担相应的民事赔偿责任。汤开发作为事故车辆的所有人在本起事故中

该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定；对于证据10项，认为鉴定费用与保险公司无关联，一审法院认为鉴定费收据系温佳洪受伤后为鉴定其伤情的合理支出，故对该证据的证明效力予以认定；对于证据11项，认为证人未出庭作证不予认可，一审法院认为温佳洪在澧县建筑工地务工的情况属实，该证据能达到其证明目的，对证据11的证明效力予以认定。宋祥军、汤开发在庭审中陈述，事故发生后，垫付温佳洪医疗费12800元的事实，温佳洪当庭予以确认。一审法院认为，宋祥军、汤开发承认温佳洪的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对于温佳洪诉请宋祥军赔偿其损失及联合财保澧县公司在交强险保险合同的限额范围内赔偿温佳洪损

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终582号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县。主要负责人：云锋，该公司经理。委托诉讼代理人：苏彬，男，中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司法务人员。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司法务人员。被上诉人（原审原告）：温佳洪，男，1993年8月12日出生……