合同纠纷 （2021）湘01民终2079号

聪思蔓公司与市政工程公司2015年1月23日签订的《金属栏杆采购合同》系真实意思表示，其中内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应切实履行合同约定义务。在庭审过程中，市政工程公司未对合同欠付的本金提出异议，对于聪思蔓公司要求市政工程公司支付欠款本金437138.5元，该院予以支持。关于利息问题，根据聪思蔓公司出具《往来款项对账函》，聪思蔓公司、市政工程公司双方进行结算，截止2018年3月28日聪思蔓公司对市政工程公司的应收账款为537138.5元，同时根据聪思蔓公司出具的逾期付款利息计算表表明，市政工程公司在2018年9月13日向聪思蔓公司付款了100000元，故自2018年9月14日开始，应当以437138.5元为基数计算逾期利息；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，聪思蔓公司、市政工程公司双方未对逾期利息进行约定，该院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共

聪思蔓公司与市政工程公司2015年1月23日签订的《金属栏杆采购合同》系真实意思表示，其中内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应切实履行合同约定义务。在庭审过程中，市政工程公司未对合同欠付的本金提出异议，对于聪思蔓公司要求市政工程公司支付欠款本金437138.5元，该院予以支持。关于利息问题，根据聪思蔓公司出具《往来款项对账函》，聪思蔓公司、市政工程公司双方进行结算，截止2018年3月28日聪思蔓公司对市政工程公司的应收账款为537138.5元，同时根据聪思蔓公司出具的逾期付款利息计算表表明，市政工程公司在2018年9月13日向聪思蔓公司付款了100000元，故自2018年9月

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2079号上诉人（原审被告）：长沙市市政工程有限责任公司，住所地为湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。委托诉讼代理人：陈丽群，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳仲如，湖南君见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市聪思蔓金属制品有限公司，住所地为广东省中山市坦洲镇安南工业园。法定代表人：麦毅强。委托诉讼……