信用卡诈骗 （2014）合刑终字第00088号

被告人万正明以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，透支人民币144154.76元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人万正明系初犯，庭审中自愿认罪，案发积极归还被害单位透支款息取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（四）项、《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人万正明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。原审被告人万正明上诉提出：其拖欠信用卡款项的行为无非法占有目的，属于与发卡行之间的民事纠纷，不应被认定为信用卡诈骗罪。其辩护人同意其上诉理由，认为其行为不构成信用卡诈骗罪，并提出上诉人万正明系初犯、偶犯，认罪态度好，案发后主动赔偿了银行全部损失，取得了被害单位的谅解。合肥市人民检察院检察员出庭意见认为，上诉人万正明的实际透支金额为人民币137462.01元，本案基本事实清楚，定性准确，量刑基本适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：除透支金额外，二审查明的事实与一审认定的主要事实相同。本院对一审认定的主要事实和证据予以确认。另查明，上诉人万正明

被告人万正明以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，透支人民币144154.76元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人万正明系初犯，庭审中自愿认罪，案发积极归还被害单位透支款息取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（四）项、《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人万正明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。原审被告人万正明上诉提出：其拖欠信用卡款项的行为无非法占有目的，属于与发卡行之间的民事纠纷，不应被认定为信用卡诈骗罪。其辩护人同意其上诉理由，认为其行为不构成信

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00088号原公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）万正明，男，汉族，1973年7月12日出生，初中文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月20日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，2014年1月14日由合肥市庐阳区人民法院决定逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人倪学东，安徽皖大律师……