建设工程分包合同纠纷 （2021）豫12民终283号
裁判要旨
《三门峡社会管理技术学院体育场看台工程施工合同》是由三门峡市机关事务管理局发包给河南兴中建筑工程有限公司承建，而河南兴中建筑工程有限公司授权康高峰和关耀洪以本公司名义施工，系该公司与康高峰和关耀洪的内部管理关系。康高峰和关耀洪在授权范围内将其中的膜结构工程分包给郑州卓越膜结构工程有限公司施工直至完工，河南兴中建筑工程有限公司项目代表均没有提出异议，视为对郑州卓越膜结构工程有限公司施工行为的默认。在膜结构工程施工期间，郑州卓越膜结构工程有限公司与康高峰、关耀洪分别于2017年11月2日、2018年5月6日签订过两份《膜结构工程施工承包合同》，因施工项目相同，应认定为后合同对前合同的合法变更，工程费的结算，应以后合同为依据。除康高峰、关耀洪已支付工程款外，下欠的工程款，应以2018年合同价款为基数，扣除已付部分后，继续支付。在郑州卓越膜结构工程有限公司工人从现场撤离之后，被告又支出安装膜劳务和膜烂后的维修费用，从康高峰、关耀洪应付款中予以扣减。至于康高峰答辩中提出其他维修和垫付费用，因证据不充分，不予采信。康高峰辩称，郑州卓越膜结构工程有限公司在施工中没有提交施工产品进场合格证、检测报告、
摘要
《三门峡社会管理技术学院体育场看台工程施工合同》是由三门峡市机关事务管理局发包给河南兴中建筑工程有限公司承建，而河南兴中建筑工程有限公司授权康高峰和关耀洪以本公司名义施工，系该公司与康高峰和关耀洪的内部管理关系。康高峰和关耀洪在授权范围内将其中的膜结构工程分包给郑州卓越膜结构工程有限公司施工直至完工，河南兴中建筑工程有限公司项目代表均没有提出异议，视为对郑州卓越膜结构工程有限公司施工行为的默认。在膜结构工程施工期间，郑州卓越膜结构工程有限公司与康高峰、关耀洪分别于2017年11月2日、2018年5月6日签订过两份《膜结构工程施工承包合同》，因施工项目相同，应认定为后合同对前合同的合法变更，工程
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终283号上诉人（原审被告）：康高峰，男，汉族，1975年1月30日生，住河南省郑州市。上诉人（原审被告）：关耀洪，男，汉族，1964年1月2日生，住河南省西平县。康高峰、关耀洪共同委托诉讼代理人赵必和，河南豫和律师事务所律师。康高峰、关耀洪共同委托诉讼代理人龙宫，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州卓越膜结构工程有限公……