建设工程合同纠纷 （2018）豫05民终730号
裁判要旨
合同对给付工程款的数额、期限和条件均作出了明确具体的约定，现原告陈宁博要求被告姚杉按照合同约定支付剩余工程款775260元符合法律规定，对原告该项诉讼请求予以支持。被告姚杉未按协议约定的期限支付工程款违反了协议约定，原告陈宁博要求其从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，对原告该项诉讼请求予以支持。原告陈宁博要求被告姚杉以总价款2502720元计算30%的违约金，因原被告关于违约金的约定过于笼统不够明确，且原告损失已通过主张利息的形式得到补偿，故对原告要求违约金的诉讼请求不予支持。关于原被告双方约定的仲裁条款效力问题，原被告双方约定“若办理完退场协议以后双方发生争议，双方协商解决，协商不成的可在合同签订地仲裁委员会申请仲裁”，仲裁协议应当有选定的明确的仲裁委员会，若约定不明确，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。该案原被告约定的是“可”申请仲裁，同时对仲裁委员会的约定也不明确，故依法认定为原被告双方约定的仲裁条款无效。关于被告姚杉主张替原告陈宁博支付姬金成工资款8200元的问题，原告不予认可，被告又无其他证据佐证，故对被告该项主张不予支持。依据《中华
摘要
姚杉、陈宁博建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终730号上诉人（原审被告）：姚杉，男，1979年8月6日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：苗树森，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈宁博，男，1991年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：宋福庆、曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。上诉人姚杉因与被上诉人陈宁博建设工程合同纠纷……