合同纠纷 （2016）冀06民终617号

货币作为种类物，一经流通即不能返还原物，张恒水的诉讼请求为要求返还投资款300万元，而非要求返还货币原物，故本案并非返还原物纠纷，根据张恒水的诉讼请求及依据的事实和理由，本案案由应变更为合同纠纷。2011年11月22日，张恒水与三鸣选厂协商签订了《关于涞源县三鸣选厂与张恒水2008年12月25日签订合资开采铁矿石合同的补充协议》，自此，张恒水与三鸣选厂由合伙关系转变为债权、债务关系，三鸣选厂应当遵循诚实信用原则，按照约定履行返还张恒水投资款300万元的义务。梁秀成作为三鸣选厂的合伙事务执行人，与张恒水签订协议，是履行职务行为，且黄君华提交的三鸣选厂出具的300万元收款凭证，并盖有三鸣选厂的财务印章，故一审法院对段兵主张梁秀成与张恒水签订协议的行为是梁秀成个人行为不予采信。三鸣选厂几次与张恒水签订补充协议，变更还款期限，但均未按约定的期限还款，且营业执照被吊销，已不能经营，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”，三鸣选厂系普通合伙企业，股东为梁秀成、段兵，三鸣选厂返还张恒水的300万元投资款的责任应由梁秀成、段兵承担无限连带责

货币作为种类物，一经流通即不能返还原物，张恒水的诉讼请求为要求返还投资款300万元，而非要求返还货币原物，故本案并非返还原物纠纷，根据张恒水的诉讼请求及依据的事实和理由，本案案由应变更为合同纠纷。2011年11月22日，张恒水与三鸣选厂协商签订了《关于涞源县三鸣选厂与张恒水2008年12月25日签订合资开采铁矿石合同的补充协议》，自此，张恒水与三鸣选厂由合伙关系转变为债权、债务关系，三鸣选厂应当遵循诚实信用原则，按照约定履行返还张恒水投资款300万元的义务。梁秀成作为三鸣选厂的合伙事务执行人，与张恒水签订协议，是履行职务行为，且黄君华提交的三鸣选厂出具的300万元收款凭证，并盖有三鸣选厂的财务

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终617号上诉人（原审原告）张恒水。委托代理人张涛。委托代理人左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄君华。委托代理人黄伟。原审被告涞源县三鸣选矿厂，住所地涞源县冯村。负责人梁秀成，该选厂合伙事务执行人。原审被告梁秀成。委托代理人刘海涛，河北硕华律师事务所律师。原审被告段兵。委托代理人冯昆英，河北溥泽律师事务所律师。上诉人……