寻衅滋事 （2015）长中刑一终字第00974号

上诉人张开红受他人纠集，肆意打砸，毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人张开红起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。其案发后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人张开红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人张开红提出上诉称，鼓励了同案人自首，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决综合考虑其犯罪性质、量刑情节，和其在犯罪中所起作用及悔罪表现，对其处刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　梁　锋代理审判员　肖　玲代理审判员　王新平二〇一五年十月十二日书　记　员　周子奕

上诉人张开红受他人纠集，肆意打砸，毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人张开红起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。其案发后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。上诉人张开红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人张开红提出上诉称，鼓励了同案人自首，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决综合考虑其犯罪性质、量刑情节，和其在犯罪中所起作用及悔罪表现，对其处刑并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00974号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张开红，农民。因犯盗窃罪，2006年11月被浏阳市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元。因犯聚众斗殴罪，2009年3月2日被浏阳市人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月14日刑满释放。因本案，于2015年7月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押浏阳市看守所……