婚约财产纠纷 （2019）鲁15民终2715号

原告闫某1与被告王某1，按照风俗习惯订立婚约，虽然举行了婚礼并同居生活，但二人未依法办理结婚登记手续，婚姻关系未能缔结，原告给付被告的彩礼款应酌情返还。订婚当天，原告给付被告的60000元（66000元-6000元）、100000元（120000-20000元），应认定为彩礼。结婚前一天，被告向原告索要三金钱20000元，数额较大，且以结婚为目的，亦应认定为彩礼款。结婚前一天，原告主张被告以被子不行为由向其索要10000元，被告对索要10000元予以认可，但辩称该10000元是给原告家人买衣服的，且证人闫某2与原告系近亲属，证人证言证明力较低，且无其它证据予以佐证，该10000元不宜认定为彩礼款。参照当地习俗，女方彩礼款一般由父母掌管，原告要求被告王某2、于某返还彩礼款应予支持。原告共计给付被告彩礼款为180000元（60000元+100000元+20000元），参照当地生活水平及原告闫某1与被告王某1共同生活时间，三被告返还原告闫某1彩礼款120000元为宜。被告王某1在原告处的个人陪嫁财产，原告依法应予以返还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用

原告闫某1与被告王某1，按照风俗习惯订立婚约，虽然举行了婚礼并同居生活，但二人未依法办理结婚登记手续，婚姻关系未能缔结，原告给付被告的彩礼款应酌情返还。订婚当天，原告给付被告的60000元（66000元-6000元）、100000元（120000-20000元），应认定为彩礼。结婚前一天，被告向原告索要三金钱20000元，数额较大，且以结婚为目的，亦应认定为彩礼款。结婚前一天，原告主张被告以被子不行为由向其索要10000元，被告对索要10000元予以认可，但辩称该10000元是给原告家人买衣服的，且证人闫某2与原告系近亲属，证人证言证明力较低，且无其它证据予以佐证，该10000元不宜认定为彩礼

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2715号上诉人（原审被告）：王某1，女，1996年3月28日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：王某2，男，1965年11月17日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系上诉人王某1之父。上诉人（原审被告）：于某，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系上诉人王某1之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：……