继承纠纷 （2017）粤06民终2923号

关于遗嘱是否有效。虽谭某提供的遗嘱与梁某提供的遗嘱有所不同，但是谭某提供的遗嘱中已经有见证人的签名，只不过所签位置有所区别，即使谭某所持遗嘱因形式不完备而无效，但见证人已在梁某所持遗嘱中的在场人一栏签名，形式已经完备，且见证人黎某6明确放弃对涉案财产的继承，故一审法院认定涉案遗嘱有效。关于谭某的放弃声明是否有效。继承权作为财产权的一种，谭某自有权利自由处分，谭某并无证据证明其签署该声明时是出于胁迫或欺诈，故一审法院认定该放弃声明有效。关于各继承人应继承的遗产份额。关于被继承人黎某12遗留的***13号房首层71平方米及除此之外的1/2份额，因遗嘱有效，则梁某继承3/5，黎某1继承1/5。因谭某放弃其应继承的1/5，该部分应按法定继承处理，即由梁某、黎某1、黎某12父亲黎某9继承，即由梁某、黎某1、黎某9各继承1/15，因黎某9于2015年5月6日去世，该1/15应由其继承人继承，而黎某8、黎某7、黎某6声明放弃对该财产的继承，即黎某9应继承的1/15由黎某1继承1/90，谭某继承1/90，黎某2、黎某3、黎某4、黎某5各继承1/90。被继承人黎某12遗留的大罗经济社2股股权已有遗嘱，自

关于遗嘱是否有效。虽谭某提供的遗嘱与梁某提供的遗嘱有所不同，但是谭某提供的遗嘱中已经有见证人的签名，只不过所签位置有所区别，即使谭某所持遗嘱因形式不完备而无效，但见证人已在梁某所持遗嘱中的在场人一栏签名，形式已经完备，且见证人黎某6明确放弃对涉案财产的继承，故一审法院认定涉案遗嘱有效。关于谭某的放弃声明是否有效。继承权作为财产权的一种，谭某自有权利自由处分，谭某并无证据证明其签署该声明时是出于胁迫或欺诈，故一审法院认定该放弃声明有效。关于各继承人应继承的遗产份额。关于被继承人黎某12遗留的***13号房首层71平方米及除此之外的1/2份额，因遗嘱有效，则梁某继承3/5，黎某1继承1/5。因谭某

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2923号上诉人（原审原告）：谭某（曾用名：黎某），女，1992年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：肖辉，广东阐博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁某，女，1975年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：黎某1，女，2000年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。法定代理人：梁某……