返还原物纠纷 (2017)辽02民终6686号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的证据仅能证明原、被告间存在多笔款项往来,且根据被告提供的证据短信记录可以证明原告均是在被告催促后予以确认并还款,且偿还款项中包括利息,原告提供的现有证据不足以证明其主张,故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。判决:驳回原告邱之峰的诉讼请求。案件受理费人民币3000元,其他诉讼费50元,合计人民币3050元由原告邱之峰负担。本院二审期间,上诉人邱之峰提交了一份证人姜某的证人证言及姜某银行账户流水,证明2013年10月29日,姜某代上诉人向被上诉人马国锋还款10000元。被上诉人对收到该10000元没有异议,但辩称该份证据不足以证明为上诉人向其的还款。对此,本院认为,证人姜某出具证明,故在被上诉人未提供证据证明案涉10000元为其他款项往来的情况下,本院予以确认。本院二审查明,上诉人邱之峰与被上诉人马国锋间有多笔资金往来,上诉人最后一次向被上
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的证据仅能证明原、被告间存在多笔款项往来,且根据被告提供的证据短信记录可以证明原告均是在被告催促后予以确认并还款,且偿还款项中包括利息,原告提供的现有证据不足以证明其主张,故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。判决:驳回原告邱之峰的诉讼请求。案件受理费人民币3000元,其他诉讼费50元,合计人民币3050元由原告邱之峰负担。本院二审期间,上诉人邱之
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终6686号上诉人(原审原告):邱之峰,男,汉族,1961年12月21日生,住址大连市甘井子区。委托代理人:蒋梦军,上海欧博律师事务所律师。委托代理人:王喆,上海欧博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马国锋,男,汉族,1975……