返还原物纠纷,返还原物纠纷 (2017)甘06民终211号
裁判要旨
西湖二社和张杰德签订的土地使用权租用合同于2013年3月31日到期。2010年9月29日,国土局和西湖二社签订征地协议时,西湖二社和张杰德的土地租赁合同尚未到期。现国土局、住建局以西湖二社和张杰德的土地租赁合同已经到期,要求张杰德返还土地,但张杰德对土地的占有是基于其与西湖二社的土地租赁合同,且其在所租赁的土地上建有建筑物,如何交还土地,应由土地的出租方西湖二社主张,国土局、住建局以其与西湖二社的征地协议向张杰德主张权利,诉讼主体不当。综上,国土局、住建局的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宗鹏代理审判员 蒋辉明代理审判员 胡春芳二〇一七年三月九日书 记 员 杨晓斌 关注
摘要
西湖二社和张杰德签订的土地使用权租用合同于2013年3月31日到期。2010年9月29日,国土局和西湖二社签订征地协议时,西湖二社和张杰德的土地租赁合同尚未到期。现国土局、住建局以西湖二社和张杰德的土地租赁合同已经到期,要求张杰德返还土地,但张杰德对土地的占有是基于其与西湖二社的土地租赁合同,且其在所租赁的土地上建有建筑物,如何交还土地,应由土地的出租方西湖二社主张,国土局、住建局以其与西湖二社的征地协议向张杰德主张权利,诉讼主体不当。综上,国土局、住建局的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘06民终211号上诉人(原审原告):民勤县住房和城乡建设局,住所地甘肃省民勤县。法定代表人:XX柱,该局局长。委托诉讼代理人:李浩文,武威沙城律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈春英,武威沙城律师事务所律师。上诉人(原审原告):民勤县国土资源局,住所地甘肃省民勤县。法定代表人:魏忠,该局局长。委托诉讼代理人:彭家坤,民勤县国土局土地储备中心主任……