不当得利纠纷 （2016）云01民终5154号

本案的争议焦点系诉争的15万元究竟属于借款利息还是不当得利？根据《民法通则》的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”就本案来看，原告于2014年5月6日起，先后从被告处借款三次，前两次均在借款本金的基础上多支付被告12万元。原告认为此两次多付款的行为均为“失误”，但是根据本案已查明事实及基本常理来看，原告系成年人，有完全的民事行为能力，应当对自己的行为有明确的认知，也应当对自己的行为承担法律后果。在第一次原告与被告之间的经济往来中，被告支付原告200万元，被告偿还212万元，被告认为是失误导致多打款12万元，第二次原告与被告发生经济往来，原告认为是再次“失误”，错将15万元打入被告账户。此数额巨大，正常来说若发生“失误”，错将多余款项打入被告账户，原告理应在第一时间追回，但是原告没有，并且同样的“失误”发生两次明显是违背常理的。根据被告提交的证据及原告的质证可以看出，原告在偿还案外人李应举借款本金时，也是多余支付了3万元，结合原告多余支付给被告的金额、借款本金、借款及还款期限，可推定原告按照月利率3%的标准向被告及案外人支付了两个月的

本案的争议焦点系诉争的15万元究竟属于借款利息还是不当得利？根据《民法通则》的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”就本案来看，原告于2014年5月6日起，先后从被告处借款三次，前两次均在借款本金的基础上多支付被告12万元。原告认为此两次多付款的行为均为“失误”，但是根据本案已查明事实及基本常理来看，原告系成年人，有完全的民事行为能力，应当对自己的行为有明确的认知，也应当对自己的行为承担法律后果。在第一次原告与被告之间的经济往来中，被告支付原告200万元，被告偿还212万元，被告认为是失误导致多打款12万元，第二次原告与被告发生经济往来，原告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5154号上诉人（原审原告）：牛浩，男，汉族，1978年11月11日出生。委托诉讼代理人：黄杰，云南潘克律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：牛淑卿，女，汉族，1950年6月9日出生。委托诉讼代理人：李勇，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋君蔓，女，汉族，1978年7月23日出生。上诉人牛浩因与被上……