民间借贷纠纷 （2018）赣07民终296号
裁判要旨
本案中被告谢兴发向原告徐耀借款50万元事实清楚，证据确实，双方的借贷关系依法受到法律保护。被告谢兴发逾期未偿还借款，应承担民事责任，归还原告徐耀借款本金及逾期利息；借款在2015年4月25日到期后，双方又约定借款在同年10月26日前还清，故逾期日为2015年10月27日，被告谢兴发应从此日起依法承担资金占用利息；原告徐耀要求被告谢兴发归还借款本息，予以支持，但借款利息按法律规定利率从逾期日始计算；原告徐耀称借款口头约定了高于36％的年利率，被告谢兴发不予认可，认为未约定利息，不应承担借款利息，而原告徐耀亦未举证证明借款约定了利息，故借款应按无息借款处理，借期内被告谢兴发不应承担利息；被告林家荣为被告谢兴发2014年11月25日借款保证人，又于2015年4月26日向原告徐耀出具与被告谢兴发借款金额等额的借条，借条载明的归还期限亦与被告谢兴发约定的期限一致。被告林家荣因此举而加入了原告徐耀与被告谢兴发间的债权债务关系，被告林家荣据此负有与被告谢兴发连带偿还原告徐耀借款的责任；被告林家荣辩称其向原告徐耀出具借条为另一未交付借款的借贷关系，不属承担2014年11月25日借款责任的意思表示，该辩
摘要
林家荣、徐耀民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终296号 上诉人（原审被告）：林家荣，男，1981年3月22日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 委托诉讼代理人：潘天祥，江西正制律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐耀，男，1982年1月28日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 委托诉讼代理人：李开茂，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。 被……