侵害商标权纠纷 （2021）苏10民初50号

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。本案中，原告苏酒贸易公司为案涉第1470448号与第13176661号注册商标的合法授权使用人，上述商标处于注册有效期内，原告有权就上述商标主张权利。被告梦江烟酒商行销售假冒原告注册商标的白酒并受到市场监管部门行政处罚，其行为显然侵犯了原告注册商标专用权，构成商标侵权。原告苏酒贸易公司主张被告赔偿损失，于法有据。关于损失赔偿数额的认定，因原、被告双方均未提交证据证明原告因侵权行为遭受的经济损失或被告因侵权行为获得的利益，原告主张适用法定赔偿符合法律规定。本院综合考虑原告商标知名度、被告经营地点和规模、侵权行为性质、侵权产品种类及价格、被告主观恶意程度、侵权行为可能给原告造成影响以及原告维权方式等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计20000元。综上所述，原告苏酒贸易公司的诉讼请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。本案中，原告苏酒贸易公司为案涉第1470448号与第13176661号注册商标的合法授权使用人，上述商标处于注册有效期内，原告有权就上述商标主张权利。被告梦江烟酒商行销售假冒原告注册商标的白酒并受到市场监管部门行政处罚，其行为显然侵犯了原告注册商标专用权，构成商标侵权。原告苏酒贸易公司主张被告赔偿损失，于法有据。关于损失赔偿数额的认定，因原、被告双方均未提交证据证明原告因侵权行为遭受的经济损失或被告因侵权行为获得的利益，原告主张适用法定赔偿符合法律规定。本院综合考虑原告商标知名度、被告经营地点和

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民初50号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡朝阳，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽娟，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：江都区仙女镇梦江烟酒商行，经营场所在江苏省扬州市江都区仙女镇浦江路2号津萃园1幢106室。经……