抚养费纠纷 （2015）永中法民二终字第614号

由被告每月支付原告生活费500元为宜，被告在2014年10月支付的1500元可折抵2014年10月至2014年12月三个月的生活费。虽然被告提出其一次性交给了原告奶奶原告就读高一、高二年级的学费现金6000元，但被告并未提交任何证据证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对被告的该项意见法院不予采信，因此被告仍应承担原告自2014年10月起的教育费与医疗费。对于原告要求被告支付学习专业特长费用以及在校外租房费用的诉讼请求，因原告的该项诉讼请求已经超过了其生活、学习的必要范围，故对原告的该项诉讼请求法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告陈某某自2015年1月起每月支付原告陈某霞生活费500元，直至原告陈某霞年满18周岁时止；二、被告陈某某承担

由被告每月支付原告生活费500元为宜，被告在2014年10月支付的1500元可折抵2014年10月至2014年12月三个月的生活费。虽然被告提出其一次性交给了原告奶奶原告就读高一、高二年级的学费现金6000元，但被告并未提交任何证据证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对被告的该项意见法院不予采信，因此被告仍应承担原告自2014年10月起的教育费与医疗费。对于原告要求被告支付学习专业特长费用以及在校外租房费用的诉讼请求，因原告的该项诉讼请求已经超过了其生活、学习的必要范围，故对原告的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第614号上诉人（原审被告）陈某某。被上诉人（原审原告）陈某霞。法定代理人黄某某，系被上诉人陈某霞的奶奶。上诉人陈某某与被上诉人陈某霞抚养费纠纷一案，陈某某不服永州市零陵区人民法院于二○一五年十月十六日作出的（2015）零民初字第1511号民事判决，通过一审法院提出上诉。永州市零陵区人民法院于2015年11月11日移送案卷，本院遂……