机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终9849号

交通管理部门做出的事故责任认定适当，该院予以确认。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案太平洋青岛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。《中华人民国侵权责任法》第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，修理费、租车费属张荣慧因此事故造成合理损失的范围。对于张荣慧上述各项合理损失的具体数额，该院根据双方一致确认的事实、张荣慧提交的证据以及有关法律规定予以确认。双方一致确认已经报险、定损，太平洋青岛公提交的定损单显示定损价格为8600元。张荣慧既未提交对原车超出定损价格进行修理的合理依据，吕振兴也否认同意张荣慧超定损金额更换轮胎，对张荣慧超定损金额进行修理该院不予支持。张荣慧主张29天替代性交通工具的依据是修理结算日期，并未提交修理车辆出厂日期证明。需要指出，结算日期并不当然同于出厂日期。还需说明，张荣慧提交的二份修理结算单显示车辆进厂日期分别为2016年3月24日10时9分，2016年4月19日9时37分。且第二次进厂修理项

交通管理部门做出的事故责任认定适当，该院予以确认。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案太平洋青岛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。《中华人民国侵权责任法》第十九条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，修理费、租车费属张荣慧因此事故造成合理损失的范围。对于张荣慧上述各项合理损失的具体数额，该院根据双方一致确认的事实、张荣慧提交的证据以及有关法律规定予以确认。双方一致确认已经报险、定损，太平洋青岛公提交的定损单显示定损价格为8600

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9849号上诉人（原审原告）：张荣慧，女，1975年8月15日出生。被上诉人（原审被告）：吕振兴，男，1990年5月28日出生。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，男，该公司员工。上诉人张荣慧因与被上诉人吕振兴、中国太平洋财……