机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第108号

一审庭审中，段泽禄、段世才认可王林武在医疗过程中，因王林武要7万多，其没有支付能力，就打了3万元的欠条。但因了解到王林武没有续医，故没有支付该笔款项。证人王林柱、黄文举证实欠条是双方协商的结果，王林武、王步宽没有威胁的行为。段泽禄，段世才未提供王步宽、王林武在协商过程中进行威胁的证据，故可认定该欠条是双方真实意思表示，应认定有效。本案实际侵权人是段泽禄，段世才虽不是侵权人，但因二人系父子关系，段世才在协商中自愿承担赔偿责任，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，二人拒不按欠条约定的内容履行义务，违背了诚信原则，侵犯了王林武的合法权益。本案受害人是王林武，王步宽作为王林武之子代表王林武与段泽禄、段世才进行协商，代理结果获得王林武追认后，赔偿款应当直接支付给王林武。王步宽无权要求段世才、段泽禄支付3万元款项。综上所述，段泽禄、段世才上诉理由不成立，对其上诉请求依法不应支持。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

一审庭审中，段泽禄、段世才认可王林武在医疗过程中，因王林武要7万多，其没有支付能力，就打了3万元的欠条。但因了解到王林武没有续医，故没有支付该笔款项。证人王林柱、黄文举证实欠条是双方协商的结果，王林武、王步宽没有威胁的行为。段泽禄，段世才未提供王步宽、王林武在协商过程中进行威胁的证据，故可认定该欠条是双方真实意思表示，应认定有效。本案实际侵权人是段泽禄，段世才虽不是侵权人，但因二人系父子关系，段世才在协商中自愿承担赔偿责任，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，二人拒不按欠条约定的内容履行义务，违背了诚信原则，侵犯了王林武

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第108号上诉人（原审被告）段泽禄，男，汉族，贵州省习水县人。上诉人（原审被告）段世才，男，汉族，贵州省习水县人。系段泽禄之父。共同委托代理人李雄刚，贵州舸林律师事务所律师被上诉人（原审原告）王步宽，男，汉族，贵州省习水县人。被上诉人（原审原告）王林武，男，汉族，贵州省习水县人。系王步宽之父。共同委托代理人张建林，习水县中心法律服……