机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼96民终429号

本案争议的焦点为：1、上诉人叶绵燕主张的残疾赔偿金适用城镇居民家庭人均可支配收入22929元／年的标准计算，应否支持；2、上诉人叶绵燕主张的被抚养人孙恒吉、孙财凤的生活费适用城镇居民人均消费性支出的15593元／年的标准计算，应否支持；3、上诉人叶绵燕主张的误工费参照海南省建筑业40477元／年的标准计算，应否支持。一、关于上诉人叶绵燕主张的残疾赔偿金适用城镇居民家庭人均可支配收入22929元／年的标准计算，应否支持的问题。本案中，上诉人叶绵燕一家目前确实是居住在海南省定安县定城镇人民南路外贸公司宿舍，且定安县定城镇深田村民委员会出具《居住证明》证实此事，定安县公安局定城派出所也在该《居住证明》书上盖章证实此事。但是，上诉人叶绵燕一家目前居住的海南省定安县定城镇人民南路外贸公司宿舍是几号房？该宿舍的所有人是谁？上诉人叶绵燕无法举证证明。同时，上诉人叶绵燕一家目前居住的海南省定安县定城镇人民南路外贸公司宿舍是购买的，还是租用他人的，现在上诉人叶绵燕没有提供该居住房屋的《房产所有权证》，也没有提供该居住房屋的《房屋租赁合同》，无法证明上诉人叶绵燕一家已在城镇居住满一年以上，且也无法证实其每

本案争议的焦点为：1、上诉人叶绵燕主张的残疾赔偿金适用城镇居民家庭人均可支配收入22929元／年的标准计算，应否支持；2、上诉人叶绵燕主张的被抚养人孙恒吉、孙财凤的生活费适用城镇居民人均消费性支出的15593元／年的标准计算，应否支持；3、上诉人叶绵燕主张的误工费参照海南省建筑业40477元／年的标准计算，应否支持。一、关于上诉人叶绵燕主张的残疾赔偿金适用城镇居民家庭人均可支配收入22929元／年的标准计算，应否支持的问题。本案中，上诉人叶绵燕一家目前确实是居住在海南省定安县定城镇人民南路外贸公司宿舍，且定安县定城镇深田村民委员会出具《居住证明》证实此事，定安县公安局定城派出所也在该《居住证明

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终429号上诉人（原审原告）叶绵燕。委托代理人谭小艳。被上诉人（原审被告）江元志。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海南分公司。负责人单荣光。委托代理人ＸＸ。上诉人叶绵燕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2015）定民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭……