劳动争议 （2019）湘02民初95号

本案系劳动争议。双方争议的焦点是：一、两被告是否应该赔偿原告的伤残损失；二、赔偿的金额应如何确定。 关于焦点一、被告株化诚信公司应该赔偿原告的伤残损失，被告中盐株洲公司不承担原告的伤残损失。株洲化工集团有限责任公司建材分公司作为用工单位与株洲县雷打石镇劳动服务公司作为承包单位签订的劳务发包合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告万方来系株洲县雷打石镇劳动服务公司的合同工，受单位委派为湖南株洲化工集团有限责任公司建材分公司提供劳务，双方之间建立了劳务关系。万方来因在劳务活动受伤，作为用工主体的株化集团有限责任公司建材分公司负有赔偿责任。2002年7月8日，四方就民事赔偿责任的承担已达成《协议》。本院认为，该协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告株化诚信公司作为湖南株洲化工集团有限责任公司建材分公司债权债务的承接者，理应按照协议继续履行。现因其被宣告破产，原告请求一次性支付其后续生活费用，该诉求成立，本院予以支持。被告株化诚信公司辩称原告不是被告单位员工，属于劳务外包单位的员工，不应承担赔偿责任的理由与协议内容不符，不予采纳。被告中盐湖南株洲公司辩称不是协议当事人，与原告之间没有

本案系劳动争议。双方争议的焦点是：一、两被告是否应该赔偿原告的伤残损失；二、赔偿的金额应如何确定。 关于焦点一、被告株化诚信公司应该赔偿原告的伤残损失，被告中盐株洲公司不承担原告的伤残损失。株洲化工集团有限责任公司建材分公司作为用工单位与株洲县雷打石镇劳动服务公司作为承包单位签订的劳务发包合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告万方来系株洲县雷打石镇劳动服务公司的合同工，受单位委派为湖南株洲化工集团有限责任公司建材分公司提供劳务，双方之间建立了劳务关系。万方来因在劳务活动受伤，作为用工主体的株化集团有限责任公司建材分公司负有赔偿责任。2002年7月8日，四方就民事赔偿责任的承担已达成《协议

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民初95号 原告：万方来，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：谭菊英，女，1965年6月4日出生，汉族，住址同上，系万方来的妻子。 委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。 被告：中盐湖南株洲化工集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水塘。 诉讼代表人：中盐湖南株洲化工集团有限公司破……