合伙协议纠纷 （2017）内07民终1131号

本案周玉新、李志亮、徐建华矛盾产生及呼伦贝尔市中级人民法院（2011）呼民终字第955号民事判决后，合伙人自2010年5月4日起即没有共同经营敖盛源砂场，呼伦贝尔市中级人民法院（2014）呼民再字第33号民事判决书，判决撤销（2011）呼民终字第955号民事判决，维持新巴尔虎右旗人民法院（2011）新右民初字第138号民事判决，周玉新、李志亮、徐建华之间合伙关系依然存在。本案中各方当事人均同意进行合伙清算后可以解除合伙关系，该院予以采纳。本次诉讼中周玉新、徐建华要求李志亮返还投资款、分配2010年至2014年经营利润，因此期间根据呼伦贝尔市中级人民法院（2011）呼民终字第955号民事判决，双方处于实际解除合伙关系的状态；敖盛源采砂场第一次经营许可的开采期限是2009年8月28日到2012年8月28日，第二次许可期限是2012年8月28日到2014年8月28日；李志亮声称2012年8月28日前，因与周玉新及徐建华诉讼期间其个人没有进行生产经营，2012年7月为了保住采砂资质将砂场承包给刘某3生产经营，并重新办理了采砂资质，李志亮没有利润收取，而周玉新亦反对刘某3出庭说明其承包期间经营情

本案周玉新、李志亮、徐建华矛盾产生及呼伦贝尔市中级人民法院（2011）呼民终字第955号民事判决后，合伙人自2010年5月4日起即没有共同经营敖盛源砂场，呼伦贝尔市中级人民法院（2014）呼民再字第33号民事判决书，判决撤销（2011）呼民终字第955号民事判决，维持新巴尔虎右旗人民法院（2011）新右民初字第138号民事判决，周玉新、李志亮、徐建华之间合伙关系依然存在。本案中各方当事人均同意进行合伙清算后可以解除合伙关系，该院予以采纳。本次诉讼中周玉新、徐建华要求李志亮返还投资款、分配2010年至2014年经营利润，因此期间根据呼伦贝尔市中级人民法院（2011）呼民终字第955号民事判决，双

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1131号上诉人（原审原告、反诉被告）：周玉新，男，1954年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人（原审被告、反诉原告）：李志亮，男，1957年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：张英才，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。原审第三人：徐建华，男，1967年11月17日出生，汉族，……