民间借贷纠纷 （2016）新28民终593号

被上诉人张旭向被上诉人张振康借款40万元事实清楚，有借条和转账凭证证实，该笔借款发生在被上诉人张旭与上诉人陈男婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。上诉人陈男虽举有《夫妻分居协议书》及《离婚协议》，但该约定因被上诉人张旭未到庭，其真实性不能确定，且被上诉人张振康对此并不知情。因此，上诉人陈男称其对借款一事不知情，不应承担还款责任的理由不成立。另，上诉人陈男称，张旭借款用于赌博而非用于家庭生活，并对此举有张旭签名的因赌博被行政拘留的”库尔勒市公安局被拘留人家属通知书”一份，但该借款是否全部用于赌博或该借款是否用于家庭生活应由夫妻双方共同对证且在排除夫妻双方因逃避债务而离婚等诸多因素综合而定。综上，本案所涉债务应当认定为夫妻共同债务，上诉人陈男应与被上诉人张旭共同承担还款责任，其称不应承担共同还款责任的上诉理由不能成立，对其该项上诉请求，

被上诉人张旭向被上诉人张振康借款40万元事实清楚，有借条和转账凭证证实，该笔借款发生在被上诉人张旭与上诉人陈男婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。上诉人陈男虽举有《夫妻分居协议书》及《离婚协议》，但该约定因被上诉人张旭未到庭，其真实性不能确定，且被上诉人张振康对此并不知情。因此，上诉人陈男称其对借款一事不知情，不应承担还款责任的理由不成立。

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终593号上诉人（原审被告）陈男，女，1987年4月2日出生，汉族，教师。被上诉人（原审被告）张旭,男，1986年5月8日出生，汉族，住库尔勒市。被上诉人（原审原告）张振康，男，1977年8月23日出生,汉族,库尔勒经济技术开发区工商局干部，住库尔勒市。委托代理人强军，新疆同明律师事务所律师。上诉人陈男因与被上诉人……