机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤05民终106号

本案系机动车之间发生的道路交通事故引起的纠纷。本案争议的焦点是：一、张东书、张彩红、陈怡沫在本事故中责任认定是否合理；二、保险公司应否在保险责任限额范围内赔偿张东书、张彩红医疗等费用；三、陈怡沫应否与保险公司负连带赔偿责任；四、张东书、张彩红起诉的医疗等费用是否合理。一、关于张东书、张彩红、陈怡沫在本事故中责任的认定是否合理的问题。本案交通事故发生后，南澳县公安局交通警察大队根据现场勘查、调查取证，依据道路交通事故安全管理法律法规的相关规定，认定陈怡沫与张树雄负事故的同等责任，张东书、张彩红无责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，予以采信。二、关于保险公司应否在保险责任限额范围内赔偿张东书、张彩红医疗等费用的问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。陈怡沫向保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由保险公司按照商业第三者保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担责任，余款由

本案系机动车之间发生的道路交通事故引起的纠纷。本案争议的焦点是：一、张东书、张彩红、陈怡沫在本事故中责任认定是否合理；二、保险公司应否在保险责任限额范围内赔偿张东书、张彩红医疗等费用；三、陈怡沫应否与保险公司负连带赔偿责任；四、张东书、张彩红起诉的医疗等费用是否合理。一、关于张东书、张彩红、陈怡沫在本事故中责任的认定是否合理的问题。本案交通事故发生后，南澳县公安局交通警察大队根据现场勘查、调查取证，依据道路交通事故安全管理法律法规的相关规定，认定陈怡沫与张树雄负事故的同等责任，张东书、张彩红无责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，予以采信。二、关于保险公司应否在保险责任限额范围内赔偿张

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终106号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司。负责人：林典昭，总经理。委托诉讼代理人：肖友德，系该司职员。被上诉人（原审原告）：张东书，男，汉族，1937年9月5日出生，住广东省汕头市金平区同益街道。被上诉人（原审原告）：张彩红，女，汉族，1970年8月25日出生，住广东省汕头市金平区同益街道。上述两被……