申请撤销仲裁裁决 （2015）渝一中法民特字第01277号

申请人此次申请以仲裁庭仲裁员枉法裁判为由，请求本院撤销重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第1102号仲裁裁决，争议的焦点是仲裁员是否存在枉法裁判的问题。枉法裁判是指仲裁员故意违背事实和法律作出裁决。本案中，仲裁庭根据双方当事人提出的证据及争辩意见的基础上对合同力、仲裁时效、是否违约、违约责任的承担、律师费的承担等诸多争议焦点问题作出的认定，属仲裁员基于自身的法律知识及裁判经验对涉案合同纠纷相关法律适用问题的理解、判断问题，该理解、判断是否正确，不属于法院审理申请撤销仲裁裁决的范围。退一步讲，即使该理解有所偏差，在无其他证据证明的情况下也不足以认定仲裁员是故意违背事实和法律作出的仲裁裁决。建有物业公司向本院所提供的证据，在仲裁审理程序中已经作为证据提交，且证明内容和目的也与其在仲裁庭审时一致，即为了在实体上抗辩和反驳仲裁申请人的仲裁请求，而不是证明仲裁存在法定应予撤销的情形，故本院不予认定。建有物业公司申请认为仲裁员属于枉法裁判的依据不足，本院不予采信。综上，建有物业公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其请不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条及《中华

申请人此次申请以仲裁庭仲裁员枉法裁判为由，请求本院撤销重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第1102号仲裁裁决，争议的焦点是仲裁员是否存在枉法裁判的问题。枉法裁判是指仲裁员故意违背事实和法律作出裁决。本案中，仲裁庭根据双方当事人提出的证据及争辩意见的基础上对合同力、仲裁时效、是否违约、违约责任的承担、律师费的承担等诸多争议焦点问题作出的认定，属仲裁员基于自身的法律知识及裁判经验对涉案合同纠纷相关法律适用问题的理解、判断问题，该理解、判断是否正确，不属于法院审理申请撤销仲裁裁决的范围。退一步讲，即使该理解有所偏差，在无其他证据证明的情况下也不足以认定仲裁员是故意违背事实和法律作出的仲裁裁决。建

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民特字第01277号申请人（原仲裁案被申请人）：重庆市建有物业发展有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路袁家墩*号。组织机构代码：71166596－5。法定代表人：牟建兴，公司总经理。委托代理人：易兴学，重庆升腾律师事务所律师。委托代理人：张知然被申请人（原仲裁案申请人）：吴绍奎委托代理人：张小娥，重庆渝万律师事务所律师。委托代理人：董姚，……