机动车交通事故责任纠纷 （2021）新27民终157号

该案争议焦点为：1、该案的主体如何确定，王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河是否是该案的适格主体？2、赔偿比例如何确定？3、受害人王某某的死亡与机动车事故间有无因果关系？4、受害人王某某若被认定为工伤，是否扣减工伤待遇的相关费用？5、王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河主张的费用是否应得到支持？关于第一个争议焦点：王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河是否是该案的适格主体。在交通事故中死亡的受害人的近亲属和被抚养人可以作为该案的原告，近亲属应当分为两个顺序：第一顺序为死亡受害人的配偶、父母、子女；无第一顺序近亲属的，祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹可以作为原告起诉；同一顺序的近亲属应作为共同原告参加诉讼。该案中王某某已去世，王某某的父母亦已去世，且王某某无婚姻登记情况及子女，王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河系王某某的兄弟姐妹，是该案的适格主体。被告的该项辩称意见，不予采信。关于第二个争议焦点：赔偿比例如何确定。王某某驾驶×××号正三轮载客摩托车由西向东行驶至XX县工业园区延安路与建设大道交汇路段转弯时，与由北向南行驶被告张全刚驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，

该案争议焦点为：1、该案的主体如何确定，王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河是否是该案的适格主体？2、赔偿比例如何确定？3、受害人王某某的死亡与机动车事故间有无因果关系？4、受害人王某某若被认定为工伤，是否扣减工伤待遇的相关费用？5、王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河主张的费用是否应得到支持？关于第一个争议焦点：王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河是否是该案的适格主体。在交通事故中死亡的受害人的近亲属和被抚养人可以作为该案的原告，近亲属应当分为两个顺序：第一顺序为死亡受害人的配偶、父母、子女；无第一顺序近亲属的，祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹可以作为原告起诉；同一顺序的近

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新27民终157号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。主要负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金梅，女，1972年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河……