债务转移合同纠纷 （2016）浙10民终915号

调解书中设定的要求“2013年9月5日之前过户”是无法履行的条件，违背了客观事实。1、邬志良因涉嫌诈骗犯罪，被安徽泾县公安局立案后于2013年8月13日将该房产予以查封，因邬志良涉嫌经济犯罪，才导致涉案房产无法在2013年9月5日前办理过户至马明强名下。故未能按照调解书约定的期限内过户的责任在于邬志良。并不是一审法院认定的未能过户的原因是新疆高院2013年6月7日的查封。2、马明强作为该房产的他项权利人向新疆高院2013年6月7日申请的诉讼保全的查封，是为了顺利的办理房产过户手续，有了新疆高院的配合保障更能实现房产过户的目的，并且新疆高院将该民事裁定书分别送达了马明强及邬志良，说明邬志良及其委托代理人陈德富是知道该查封事实，一审法院推理“马明强故意设立一个不能成立的条件”毫无根据，且主观臆断。调解是在双方认可的条件下达成的，调解书是在法院主持下的双务行为，该条件如何设立是双方的认可及选择，怎么能认定是马明强单方设定？一审法院因为邬志良的不诚信的过错让马明强承担责任，违背了客观公正性，明显过于偏袒且于法无据，损害了上诉人马明强的合法权益。综上所述，一审法院判决程序上不符合民间借贷的相对方

调解书中设定的要求“2013年9月5日之前过户”是无法履行的条件，违背了客观事实。1、邬志良因涉嫌诈骗犯罪，被安徽泾县公安局立案后于2013年8月13日将该房产予以查封，因邬志良涉嫌经济犯罪，才导致涉案房产无法在2013年9月5日前办理过户至马明强名下。故未能按照调解书约定的期限内过户的责任在于邬志良。并不是一审法院认定的未能过户的原因是新疆高院2013年6月7日的查封。2、马明强作为该房产的他项权利人向新疆高院2013年6月7日申请的诉讼保全的查封，是为了顺利的办理房产过户手续，有了新疆高院的配合保障更能实现房产过户的目的，并且新疆高院将该民事裁定书分别送达了马明强及邬志良，说明邬志良及其委

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终915号上诉人（原审被告）：马明强。委托代理人：张卓彦，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德富。原审第三人：邬志良。原审第三人：季蕾。上诉人马明强与被上诉人陈德富、原审第三人邬志良、季蕾债务转移合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温商初字第2276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月9日立案受……