机动车交通事故责任纠纷 （2015）筑民一终字第1423号

首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项和不分责的原则进行处理。其次，对于上诉人关于被抚养人生活费计算错误的上诉理由，本案中，被抚养人生活费的计算标准有城镇居民和农村居民两个标准，从有利于保护受害方的合法权益，并注重保护赔偿义务人的合法权益的角度出发，以城镇居民人均消费性支出为最高限额较为公平合理，又因2014年度城镇居民人均消费性支出为13702

首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1423号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵阳市花溪区清溪路75号。负责人李江波，该公司经理。委托代理人陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）刘汉琼，女。被上诉人（原审原告）赵高钰，男，2006年10月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人刘汉琼，系赵……