机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂01民终1238号

交警部门作出的事故认定书事实清楚，因果关系明确，予以采信，并作为定案依据。据此，认定农某3负事故主要责任，龙旭辉负事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，贾某、农某1、农某2的合理损失由太平洋财保南宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财保南宁支公司根据责任比例按商业三者险保险合同予以赔偿，不足部分再由龙旭辉与崇左迅达公司连带赔偿。贾某、农某1、农某2的损失为死亡赔偿金566480元、精神损害抚慰金30000元、丧葬误工费939元、被扶养人生活费224484元（其中，农某1被扶养人生活费77706元、农某2被扶养人生活费146778元）、丧葬费30120元（赔偿义务人已支付殡仪服务费19494元）、交通费870元、住宿费220元，合计853113元。贾某、农某1、农某2已主张了丧葬费，再主张殡仪服务费没有依据，不予支持。因同一交通事故的受害人农盛凯已提起诉讼，确定在交强险伤残赔偿限额内预留50%，故太平洋财保南宁支公司在本案中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付金额为55

交警部门作出的事故认定书事实清楚，因果关系明确，予以采信，并作为定案依据。据此，认定农某3负事故主要责任，龙旭辉负事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，贾某、农某1、农某2的合理损失由太平洋财保南宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财保南宁支公司根据责任比例按商业三者险保险合同予以赔偿，不足部分再由龙旭辉与崇左迅达公司连带赔偿。贾某、农某1、农某2的损失为死亡赔偿金566480元、精神损害抚慰金30000元、丧葬误工费939元、被扶养人生活费224484元（其中，农某1

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终1238号 上诉人（原审被告）：广西崇左迅达物流有限公司。 法定代表人：赵汉彤，总经理。 委托诉讼代理人：梁进新，广西慧拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾某，女，1987年11月6日出生，苗族。 被上诉人（原审原告）：农某1，男，2009年1月3日出生，壮族。 法定代理人：贾某，身份信息同上。系农某1之母。 被上……