机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第449号

本案的争议焦点为：1、三权评估公司出具的关于营运损失的评估结论能否采信；2、李要良的营运收入是否属于非法收入，侵权人是否应予赔偿。关于焦点1：首先，三权评估公司的执业范围为价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估，评估人员王友祥、刘念军、李学芝均具有价格鉴证师资格，故该公司出具关于营运损失的评估结论并无程序上的瑕疵；其次，在一审庭审中，审判人员当庭要求李礼明如对三权评估公司的评估报告有异议应在七日内提出书面的重新鉴定申请，可李礼明至一审终结并未提交书面的重新鉴定申请，可视为其已默认了该评估报告的效力；再次，经人保财险修水支公司申请，一审法院委托，佳诚评估所又出具了一份评估报告，可该评估报告仅在财产损失方面进行了重新鉴定，营运损失并未涉及，故三权评估公司关于营运损失的结论仍然有效；最后，本案交通事故发生于2014年5月12日，三权评估公司的评估报告出具于2014年6月25日，已逾一月有余，且根据佳诚评估所出具的评估报告，在本案事故中受损的搅拌机、斗车、直缝电焊镀锌钢管均已报废，货车、螺杆空压机严重受损，当然会影响到受害人的正常营运，故一审判决按照一个月计算营运损失并无不当。综上所述，三权

本案的争议焦点为：1、三权评估公司出具的关于营运损失的评估结论能否采信；2、李要良的营运收入是否属于非法收入，侵权人是否应予赔偿。关于焦点1：首先，三权评估公司的执业范围为价格评估及当事人委托的涉诉讼财物价格评估，评估人员王友祥、刘念军、李学芝均具有价格鉴证师资格，故该公司出具关于营运损失的评估结论并无程序上的瑕疵；其次，在一审庭审中，审判人员当庭要求李礼明如对三权评估公司的评估报告有异议应在七日内提出书面的重新鉴定申请，可李礼明至一审终结并未提交书面的重新鉴定申请，可视为其已默认了该评估报告的效力；再次，经人保财险修水支公司申请，一审法院委托，佳诚评估所又出具了一份评估报告，可该评估报告仅在

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第449号上诉人（原审被告）李礼明。委托代理人郑石平，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李要良。委托代理人袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）修水县宁宏货车运输有限公司，住所地江西省修水县良塘汽车城11栋3-4号，组织机构代码67240257-1。法人代表人江学忠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中国人民……