排除妨害纠纷 （2013）银民终字第804号

被告与镇北堡林草试验场签订了《苹果园承包合同》，并经该场同意建造看护房，交纳了土地占用费用。依法享有该看护房占用、使用等权利。原告认为被告擅自在其承包果园建造房屋，无事实依据。故原告要求对被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告经济损失20000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告董刚的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告董刚负担。宣判后，董刚不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，判决结果显失公平。1993年上诉人的父母与镇北堡林草实验场签订了为期10年的果园承包合同，2005年上诉人与该林场又续签了10年果园承包合同。1999年，被上诉人在上诉人不知情的情况下，擅自将房屋建在上诉人承包管护的土地上。一审法院单方认定被上诉人提交的《果园承包合同》有效并依据镇北堡林草实验场的证明判决驳回上诉人的诉讼请求，显失公平，请求二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。被上诉人张秉顺辩称，一审认定事实清楚，判决公正，被上诉人所建的看护房是经宁夏镇北堡林草试验场同意，该房建在国

被告与镇北堡林草试验场签订了《苹果园承包合同》，并经该场同意建造看护房，交纳了土地占用费用。依法享有该看护房占用、使用等权利。原告认为被告擅自在其承包果园建造房屋，无事实依据。故原告要求对被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，并赔偿原告经济损失20000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告董刚的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告董刚负担。宣判后，董刚不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，判决结果显失公平。1993年上诉人的父母与镇北堡林草实验场签订了为期10年的果园承包合同，2005年上诉人与该林场又续签了10年果园承包合同

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）银民终字第804号上诉人（原审原告）董刚，男，1983年11月3日出生。委托代理人阮桂芳，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张秉顺，男，1962年10月25日出生。委托代理人伏万彪，银川市玉皇阁北街法律服务所法律工作者。上诉人董刚因排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2013）夏民初字……