机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终179号

公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，三被告对原告主张的医疗费88936.39元无异议，依法予以认定。三被告对原告主张的其余损失持有异议。具体分析认定如下：1、关于住院伙食补助费。本案被告聊城太平财产保险公司对原告主张的住院天数持有异议，认为原告2014年10月31日后未实际住院，住院天数应按50天计算，但就此未提供相关反驳证据。从原告提供的费用明细看，2014年10月31日后原告仍产生了布比卡因注射、深静脉穿刺、换药等费用。因此，被告的反驳理由不成立，对其反驳意见不予采纳。依此，原告主张住院伙食补助费为30元/天×61天=1830元，并无不当，应予认定。2、关于残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。本案原告经治疗后遗留大片疤痕，尚需进行疤痕修复，产生后续治疗费是不可避免的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的

公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，三被告对原告主张的医疗费88936.39元无异议，依法予以认定。三被告对原告主张的其余损失持有异议。具体分析认定如下：1、关于住院伙食补助费。本案被告聊城太平财产保险公司对原告主张的住院天数持有异议，认为原告2014年10月31日后未实际住院，住院天数应按50天计算，但就此未提供相关反驳证据。从原告提供的费用明细看，2014年10月31日后原告仍产生了布比卡因注射、深静脉穿刺、换药等费用。因此，被告的反驳理由不成立，对其反驳意见不予

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终179号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼*楼。代表人：彭振国，总经理。委托代理人：王猛，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：李桂增，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏学乾，男，1988年……