民间借贷纠纷 （2015）延中民四终字第00894号

上诉人李艳艳对其夫焦峰生前是否向被上诉人钟晓玲出借款项以及出具借条的真实性存在质疑，并主张其与焦峰之间不存在共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被上诉人主张的债权是在上诉人与其夫焦峰婚姻关系存续期间形成的，上诉人在一提供的证据不能证明其夫焦峰与被上诉人明确约定这笔债务属于个人债务，或者上诉人与其夫焦峰约定了婚姻关系存续期间所得的财产各归所有，且被上诉人对该约定是知晓的。故被上诉人主张的借款，属于上诉人与其夫焦峰的夫妻共同债务，上诉人理应依法承担连带清偿责任。上诉人认为借据未经鉴定无法证明借款事实，请求二审准许进行鉴定。因上诉人在一审指定的期限内未提出书面鉴定申请及预交鉴定费用并提供相关的鉴定检材，故对其主张应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由不能成立。一审认定

上诉人李艳艳对其夫焦峰生前是否向被上诉人钟晓玲出借款项以及出具借条的真实性存在质疑，并主张其与焦峰之间不存在共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被上诉人主张的债权是在上诉人与其夫焦峰婚姻关系存续期间形成的，上诉人在一提供的证据不能证明其夫焦峰与被上诉人明确约定这笔债务属于个人

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第00894号上诉人（原审被告）李艳艳，女，汉族，1980年10月13日出生，延安市宝塔区人，大学文化，延安市宝塔区人民医院医生。委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟晓玲，女，汉族，1973年8月15日出生，延安市宝塔区人，高中文化，无业，住延安市宝塔区马家湾。上诉人李艳艳因与被上诉人钟晓玲民间借贷纠纷一……