机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙11民终1431号

本案案由实为保险人代位求偿权纠纷。本案的主要争议焦点在于被告阳保丽水支公司是否已对免责条款尽到提示和明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，对免责条款尽到提示和明确说明义务的举证责任在于保险人。具体到本案，保险人阳保丽水支公司庭审中提供的保险免责条款虽以加粗加黑字体呈现，但其并未提交投保时其已向投保人叶红就该免责条款已在相关投保单上或者其他保险凭证上通过特别标识对该免责条款作了提示并就该免责条款含义已向投保人进行了明确解释的相关证据。因此，保险人阳保丽水支公司应承担举证不能的法律后果，被告阳保丽水支公司未对免责条款尽到提示和明确说明义务，该免责条款并未生效。其次，根据龙泉市公安局交通警察大队事故认定书认定，金小东承担此次事故全部责任系其驾驶机动车行驶事故路段时未确保安全所致，其事后离开事故现场的行为与该事故的发生并无直接因果关系，被告叶红为

本案案由实为保险人代位求偿权纠纷。本案的主要争议焦点在于被告阳保丽水支公司是否已对免责条款尽到提示和明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，对免责条款尽到提示和明确说明义务的举证责任在于保险人。具体到本案，保险人阳保丽水支公司庭审中提供的保险免责条款虽以加粗加黑字体呈现，但其并未提交投保时其已向投保人叶红就该免责条款已在相关投保单上或者其他保险凭证

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1431号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区紫金路132、134、136号1层-3层。统一社会信用代码：91331102680705820W。 负责人：吴锦豪，总经理。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司。住……