机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽03民终1325号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中,王某2因交通事故死亡,杨某春负事故主要责任,郭某某负次要责任,王某2无责任,王某有、崔某萍、郭某、王某1作为王某2的第一顺位继承人,以赔偿权利人的身份主张赔偿,合法损失应得到支持。在确定应得赔偿数额前,本案涉及三个问题需要探讨,分别为:一、20万的性质;二、交强险、商业三者险预留份额的问题;三、超出交强险死亡伤残赔偿限额外赔偿比例问题;四、应得赔偿的计算标准问题。现逐一探讨如下:一、关于20万的性质。王某有、崔某萍、郭某、王某1主张此款为鞍山市立山区金水湾温泉汗蒸会馆对王某2工亡先行赔偿的款项,郭某某认为是交通事故垫付款项。该款交付时间为王某2死亡后两月内,郭某某对王某2之死负有责任,且鞍山市立山区金水湾温泉汗蒸会馆证实该款实际为依郭某某要求交付王某2家属,另外,王某2家属如有工亡赔偿之求也可另案主张,该院认定该款为郭某某先行支付的赔偿款为宜。二、交强险、商业三者险预留份额的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定:“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人
摘要
机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中,王某2因交通事故死亡,杨某春负事故主要责任,郭某某负次要责任,王某2无责任,王某有、崔某萍、郭某、王某1作为王某2的第一顺位继承人,以赔偿权利人的身份主张赔偿,合法损失应得到支持。在确定应得赔偿数额前,本案涉及三个问题需要探讨,分别为:一、20万的性质;二、交强险、商业三者险预留份额的问题;三、超出交强险死亡伤残赔偿限额外赔偿比例问题;四、应得赔偿的计算标准问题。现逐一探讨如下:一、关于20万的性质。王某有、崔某萍、郭某、王某1主张此款为鞍山市立山区金水湾温泉汗蒸会馆对王某2工亡先行赔偿的款项,郭某某认为是交通事故
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终1325号上诉人(原审被告):某保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:辽宁省鞍山市铁**山南工人街三街坊福康小区**楼西侧**。负责人:宫恩利,经理。委托诉讼代理人:张振,辽宁亨轩律师事务所律师。上诉人(原审原告):王某有,男,1958年5月23日出生,汉族。住。住所地:辽宁省鞍山市千山区/div>上诉人(原审原告):崔某萍,女,1……