机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民终字第451号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定杜大彪、梁生辉负事故的同等责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。叶县价格认证中心对杜大彪的车辆损失进行的评估鉴定系经叶县公安局交通警察大队委托，且叶县价格认证中心具有价格鉴定资质，原审判决对叶县价格认证中心的鉴定结论予以采信并无不当。人民财险叶县公司对杜大彪车辆损失进行定损的行为系单方行为，杜大彪对此亦不予认可，因此该定损数额不能作为认定杜大彪车辆损失的依据，故人民财险叶县公司据此提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由人民财险叶县公司负担。本判决为终审判决。审判长　谢　磊审判员　杜军伟审判员　赵红燕二〇一五年九月十日书记员　杨延琼 来源：百度“马 克 数据网”

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定杜大彪、梁生辉负事故的同等责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。叶县价格认证中心对杜大彪的车辆损失进行的评估鉴定系经叶县公安局交通警察大队委托，且叶县价格认证中心具有价格鉴定资质，原审判决对叶县价格认证中心的鉴定结论予以采信并无不当。人民财险叶县公司对杜大彪车辆损失进行定损的行为系单方行为，杜大彪对此亦不予认可，因此该定损数额不能作为认定杜大彪车辆损失的依据，故人民财险叶县公司据此提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第451号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。代表人崔险峰，经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜大彪。委托代理人王常穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）梁生辉。委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简……