买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终5017号

本案争议焦点如下：一是原被告双方签订的《产品购销合同》是否有效，二是被告生产的脱硫塔是否存在质量问题，三是原告的提出重新鉴定的申请能否得到支持，四是原告的诉求能否得到支持买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告山东玉泉玻璃包装有限公司与被告泰安市净蓝环保设备有限公司签订购买净蓝公司生产的SGT-25脱硫塔两台的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，受法律保护，双方应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，被告净蓝公司将2台脱硫塔设备安装到原告玉泉公司厂房内，原告玉泉公司将货款40万元交付被告净蓝公司，该交付过程，原被告双方均无异议，法院予以确认。出卖人对标的物负有质量瑕疵担保责任。根据原被告双方签订的《产品购销合同》第七条第二款、第三款之规定“2、甲方提供的脱硫塔完全达到国家环保局与当地环保局对林格曼黑度、二氧化硫浓度的排放标准，如达不到标准，甲方承担一切责任，按合同款的5倍给付乙方赔付。该责任包括行政部门的罚款、重新购买、安装设备的费用及造成的生产损失。3、脱硫塔正常运行后甲方保证乙方窑炉指标

本案争议焦点如下：一是原被告双方签订的《产品购销合同》是否有效，二是被告生产的脱硫塔是否存在质量问题，三是原告的提出重新鉴定的申请能否得到支持，四是原告的诉求能否得到支持买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告山东玉泉玻璃包装有限公司与被告泰安市净蓝环保设备有限公司签订购买净蓝公司生产的SGT-25脱硫塔两台的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，受法律保护，双方应按合同约定行使权利、履行义务。合同签订后，被告净蓝公司将2台脱硫塔设备安装到原告玉泉公司厂房内，原告玉泉公司将货款40万元交付被告净蓝公司，该

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5017号上诉人（原审被告）：泰安市净蓝环保设备有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇圣元官庄村。法定代表人：杨礼强，经理。委托诉讼代理人：张鹏，山东泰山蓝天泰安高新区律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东玉泉玻璃包装有限公司，住所地山东省平邑县地方镇。法定代表人：孟祥山，总……