机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终7769号

涉案车辆驾驶员蔡某、赵某、董某驾驶车辆上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，定责适当，予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据本案的案情，蔡某的超速行驶、遇情况采取措施不当是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任。赵某的违规停车行为和董某的违规驾驶行为是造成陈某某损害的次要原因，应承担次要责任。综合双方的过错程度和原因力大小，确定赵某、董某各承担15%的民事赔偿责任。关于富德保险徐州公司应否在保险限额内承担赔偿责任的问题。依照本案查明的事实，可以确认赵某驾驶的涉案车辆在富德保险徐州公司处投保了交强险和商业三者险，保费收费确认时间和有效保单生成时间均在本次交通事故发生之前，同时赵某与富德保险徐州公司具体承保的工作人员达成了“即时生效”的保险条款，对双方当事人均具有法律约束力，应当确认本次交通事故发生在保险期间。富德保险徐州公司应当按照保险合同的约定履行义务，赔偿赵某给陈某某造成的相应损失。富德保险徐州公司提交的保险合同（交强险保险单和商业险保险单），是赵某

涉案车辆驾驶员蔡某、赵某、董某驾驶车辆上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，定责适当，予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据本案的案情，蔡某的超速行驶、遇情况采取措施不当是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任。赵某的违规停车行为和董某的违规驾驶行为是造成陈某某损害的次要原因，应承担次要责任。综合双方的过错程度和原因力大小，确定赵某、董某各承担15%的民事赔偿责任。关于富德保险徐州公司应否在保险限额内承担赔偿责任的问题。依照本案查明的事实，可以确认赵某驾驶的涉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7769号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320302MA1XJBRX4K，住所地徐州市鼓楼区奔腾大道****楼**西首。负责人：朱加年，该公司经理。委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，女，1985年5月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚……