建筑设备租赁合同纠纷 (2021)渝01民终163号
裁判要旨
本案许宝成系香港特别行政区居民,故本案参照适用涉外案件的有关规定进行审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方没有协议选择适用的法律,但是本案系建筑设备租赁合同纠纷,租赁合同义务的履行以及被告住所地均在内地,内地法律应当是与涉案合同有最密切联系的法律,故本案应当适用内地法律。本案系因建筑设备租赁合同相对方不明确而引发的纠纷。结合上述双方当事人的诉辩意见以及一审法院认定的证据与事实,一审法院认为本案的争议焦点为:祥华公司有无授权吴星林与许宝成建立建筑设备租赁合同关系,如未授权,许宝成是否是善意相对人。一、关于许宝成的合同相对方问题。(一)关于吴星林从许宝成处租赁机械设备是否构成职务代理问题。《中华人民共和国民法总则》(以下简称民法总则)第一百七十条第一款规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其工作范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。据此规定,职务代理的构成
摘要
本案许宝成系香港特别行政区居民,故本案参照适用涉外案件的有关规定进行审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方没有协议选择适用的法律,但是本案系建筑设备租赁合同纠纷,租赁合同义务的履行以及被告住所地均在内地,内地法律应当是与涉案合同有最密切联系的法律,故本案应当适用内地法律。本案系因建筑设备租赁合同相对方不明确而引发的纠纷。结合上述双方当事人的诉辩意见以及一审法院认定的证据与事实,一审法院认为本案的争议焦点为:祥华公司有
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终163号上诉人(原审原告):许宝成,香港特别行政区居民,男,1953年6月26日出生,汉族,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人:吴利科,北京市方舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建祥华建筑工程劳务有限公司,住所地福建省平潭县平潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名城1幢310号,统一社会信用代码91350128696649034Y。法定代表人……