其他（公安） （2021）豫08行终139号

本案争议焦点是原告主张的四位第三人共同实施《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的抢夺公私财物的行为是否存在，被告是否依法履职查明了案件事实。法院认为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的哄抢、抢夺公私财物应具有侵犯人身权利财产权利的危害性，且应具有非法占有的目的。本案中，原告刘怀友与第三人尚茹在案发时系夫妻关系，涉案奔驰车购买于夫妻关系存续期间，登记在原告刘怀友名下，案发时由刘怀友占有使用，在案发前没有析产或确权的情况下，不能认定尚茹等四人夺走车钥匙并将车开走的行为具有非法占有的目的，不能认定尚茹等四人的行为侵害了刘怀友或案外人王敏的权利，尚茹等四人的行为不构成《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的哄抢、抢夺公私财物行为。焦作市公安局定和分局根据收集到的证据仅对第三人赵胜利的行为作出行政处罚并无不当，原告刘怀友要求撤销焦定公（治）行罚决字【2020】96号行政处罚决定的理由不能成立，对该项诉求法院不予支持。在行政复议阶段，没有新的证据证明焦作市公安局定和分局认定的事实不清或存在违法履职行为，被告焦作市公安局维持了对赵胜利的行政处罚，该复议决定符合《中华人民

本案争议焦点是原告主张的四位第三人共同实施《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的抢夺公私财物的行为是否存在，被告是否依法履职查明了案件事实。法院认为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定的哄抢、抢夺公私财物应具有侵犯人身权利财产权利的危害性，且应具有非法占有的目的。本案中，原告刘怀友与第三人尚茹在案发时系夫妻关系，涉案奔驰车购买于夫妻关系存续期间，登记在原告刘怀友名下，案发时由刘怀友占有使用，在案发前没有析产或确权的情况下，不能认定尚茹等四人夺走车钥匙并将车开走的行为具有非法占有的目的，不能认定尚茹等四人的行为侵害了刘怀友或案外人王敏的权利，尚茹等四人的行为不构成《中华人民共

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫08行终139号上诉人（原审原告）刘怀友，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托代理人原思宗，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦作市公安局山阳分局，住所地：河南省焦作市山阳区太行中路55号。法定代表人马有才，局长。委托代理人李婉君，该单位民警。委托代理人林高产，该单位民警。被上诉人（原审被告）焦作市公安局，住……