劳务合同纠纷 （2019）豫07民终4792号

李明全曾就案涉纠纷向一审法院提起过诉讼，且在姬振强向其支付过3000元后撤回了起诉，并在撤诉申请书中明确表明姬振强已经支付完毕，现李明全就同一事实同一被告再次提起诉讼，违反一事不再理原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审裁定：驳回李明全的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案中李明全曾于2018年11月19日就欠付工资款一事以姬振强为被告向原审法院提起诉讼，后李明全称姬振强已支付完毕后，向原审法院提交撤诉申请，本次李明全以同一事实再次起诉，违反了一事不再理原则。故李明全的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张妍丽审判员　　孙　峰审判员　　温双双二〇一九年十一月十八日书记员　　王　琪

李明全曾就案涉纠纷向一审法院提起过诉讼，且在姬振强向其支付过3000元后撤回了起诉，并在撤诉申请书中明确表明姬振强已经支付完毕，现李明全就同一事实同一被告再次提起诉讼，违反一事不再理原则，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审裁定：驳回李明全的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案中李明全曾于2018年11月19日就欠付工资款一事以姬振强为被告向原审法院提起诉讼，后李明全称姬振强已支付完毕后，向原审法院提交撤诉申请，本次李明全以同一事实再次起诉，违反了一事不再理原则。故李明全的上

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4792号上诉人(原审原告)：李明全，男，汉族，1943年8月10日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈永荷，新乡市牧野区法律援助中心指派律师。被上诉人(原审被告)：姬振强，男，汉族，1969年7月1日出生，住新乡市。上诉人李明全因与被上诉人姬振强劳务合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2589号民事裁……