劳务合同纠纷 （2017）内22民终1075号

包银山雇佣李双海等人的事实存在，而拒不支付李双海等人的劳动报酬，违反了我国有关法律的规定。杜庆格乐图经传票传唤无故不到庭参加诉讼，对其诉讼应按撤诉处理。董玉柱在庭审中未提供相关证据，证明其主张，故对其主张不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第107条，《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，判决：”1、被告包银山在本判决书发生法律效力后5日内一次性给付原告李双海人民币2150元，宋玉军1800元，宋海军4000元，郝福全2100元，高信邦2100元，亮亮3250元，全福7200元的劳动报酬。2、原告杜庆格乐图对被告包银山的起诉按撤诉处理。3、驳回原告董玉柱对被告包银山的诉讼请求。4、案件受理费410.00元，由被告包银山负担。”二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人包银山主张其为李双海等七人出具的欠条、工资款、工票系受李双海等人胁迫形成的，不具有法律效力，但对此主张，上诉人包银山并未能举证证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，包银山因其未能提供证据理应承担举证不能的法律后果。

包银山雇佣李双海等人的事实存在，而拒不支付李双海等人的劳动报酬，违反了我国有关法律的规定。杜庆格乐图经传票传唤无故不到庭参加诉讼，对其诉讼应按撤诉处理。董玉柱在庭审中未提供相关证据，证明其主张，故对其主张不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第107条，《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，判决：”1、被告包银山在本判决书发生法律效力后5日内一次性给付原告李双海人民币2150元，宋玉军1800元，宋海军4000元，郝福全2100元，高信邦2100元，亮亮3250元，全福7200元的劳动报酬。2、原告杜庆格乐图对被告包银山的起诉按撤诉处理。3、驳回原告董玉柱对被告包银山的诉讼请求。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1075号上诉人（原审被告）：包银山，男，1971年9月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：李双海，男，1968年10月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：宋玉军，男，1958年4月1日出生，汉族……