继承纠纷 （2015）宁民终字第2482号

继承从被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。刘翠兰家庭房屋拆迁后申购有三套经济适用房，刘翠兰与张某丙、张某甲、张某丁、张某乙协议进行了分割，约定某幢506室房屋归刘翠兰所有，故该经济适用房应属刘翠兰财产，其有权予以处分。本案被继承人刘翠兰留有两份遗嘱，其中2010年8月30日遗嘱真实有效，但书面遗嘱记载不全，关于遗嘱的录像中显示立遗嘱人刘翠兰表示房子给张某丙但张某丙要对她好还要陪她住，故该遗嘱是附义务的遗嘱。2011年5月22日遗嘱因代书及见证人未在场见证因而无效。对于张某丁关于张某丙已在2011年10月15日家庭协议中表示不再提出与母亲刘翠兰住房拆迁及父亲遗产有关的任何经济诉求，故张某丙已放弃对某幢506室房屋继承权的抗辩，原审法院认为，对遗嘱继承权利的放弃必须有明确的意思表示，家庭协议的内容不能理解为张某丙对遗嘱继承的放弃，故对张某丁主张张某丙因此丧失继承权的抗辩，原审法院不予采纳。依据2010年8月30日遗嘱并结合关于该遗嘱的录像内容，张某丙有权继承某幢506室房屋的前提是需履行对母亲

继承从被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。刘翠兰家庭房屋拆迁后申购有三套经济适用房，刘翠兰与张某丙、张某甲、张某丁、张某乙协议进行了分割，约定某幢506室房屋归刘翠兰所有，故该经济适用房应属刘翠兰财产，其有权予以处分。本案被继承人刘翠兰留有两份遗嘱，其中2010年8月30日遗嘱真实有效，但书面遗嘱记载不全，关于遗嘱的录像中显示立遗嘱人刘翠兰表示房子给张某丙但张某丙要对她好还要陪她住，故该遗嘱是附义务的遗嘱。2011年5月22日遗嘱因代书及见证人未在场见证因而无效。对于张某丁关于张某丙已在2011年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2482号上诉人（原审被告）张某甲，男，1949年10月27日生，汉族。上诉人（原审被告）张某乙，男，1960年9月24日生，汉族，无业。上列两上诉人共同委托代理人王琳，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某丙，女，1957年1月2日生，汉族，无业。委托代理人朱斌，男，1952年8月12日生，汉族。被上诉人（原审被告）张某丁……