劳动争议 （2017）京02民终454号

关于劳动关系存续期间，丁振文与赤尾公司均认可自2007年8月3日至2016年2月22日存在劳动关系，对此予以确认。关于社会保险补偿，丁振文为农业户口，赤尾公司并未为其缴纳在职全部期间的社会保险，虽仲裁及起诉时其为赤尾公司在职员工，但在本案开庭审理时已经达到法定退休年龄并与赤尾公司解除了劳动关系，故对其社会保险补偿请求，予以裁判。2010年1月，赤尾公司为丁振文缴纳1个月的养老保险，故丁振文要求该期间的养老保险补偿金无事实依据，不予支持。2007年8月3日至2009年12月31日、2010年2月1日至2011年6月30日赤尾公司未为丁振文缴纳养老保险，应当向丁振文支付上述期间的养老保险补偿金；经核算，赤尾公司应当向丁振文支付2007年8月3日至2009年12月31日、2010年2月1日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金6672.8元。因丁振文已退休，故其要求2007年8月3日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险补偿无事实及法律依据，不予支持。丁振文要求2007年8月3日至2011年6月30日期间其他种类的社会保险补偿，无事实依据，不予支持。对于2011年7月1日至2012

关于劳动关系存续期间，丁振文与赤尾公司均认可自2007年8月3日至2016年2月22日存在劳动关系，对此予以确认。关于社会保险补偿，丁振文为农业户口，赤尾公司并未为其缴纳在职全部期间的社会保险，虽仲裁及起诉时其为赤尾公司在职员工，但在本案开庭审理时已经达到法定退休年龄并与赤尾公司解除了劳动关系，故对其社会保险补偿请求，予以裁判。2010年1月，赤尾公司为丁振文缴纳1个月的养老保险，故丁振文要求该期间的养老保险补偿金无事实依据，不予支持。2007年8月3日至2009年12月31日、2010年2月1日至2011年6月30日赤尾公司未为丁振文缴纳养老保险，应当向丁振文支付上述期间的养老保险补偿金；经

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终454号上诉人（原审被告）：北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。法定代表人：赤尾秀树，董事长。委托诉讼代理人：孟德丰，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁振文，女，1966年5月28日出生。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。上诉人北京赤尾时装有限公司（以下简称赤尾公……