医疗服务合同纠纷 （2014）平民三终字第314号

张荣敏因病在总医院住院，总医院为其做了支架植入手术，本案双方就植入支架的数量产生纠纷。张荣敏在中国人民解放军总医院就诊，该院出具了植入两个支架的证明，但由于双方关于植入支架医疗费的纠纷已于2009年经本院调解处理，该调解书仍然生效，根据一事不再理原则，张荣敏的诉求应当通过再审程序予以解决。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定驳回张荣敏的起诉。原审法院宣判后，上诉人张荣敏不服，请求本院依法撤销原审裁定，发回重审或者改判；一、二审案件受理费由被上诉人总医院承担。事实与理由是：一是原审法院审理期限过长，不合法；二是本案的案由是医疗损害责任纠纷，原来调解书的案由是医疗服务合同纠纷，主体也不同，是两个不同的案件，不能适用一事不再理的原则；三是原来调解书适用的是《合同法》，而本案适用的是《消费者权益保护法》、《民法通则》，适用法律不同，不能适用一事不再理的原则；四是总医院植入张荣敏体内的是两个支架，却收三个支架的钱，欺诈张荣敏，应当退还张荣敏多出支出的一个支架费用30000元，并赔偿张荣敏一倍支架的费用。本院经审理认为，本案双方争议的焦点有两个，一是本案的案由

张荣敏因病在总医院住院，总医院为其做了支架植入手术，本案双方就植入支架的数量产生纠纷。张荣敏在中国人民解放军总医院就诊，该院出具了植入两个支架的证明，但由于双方关于植入支架医疗费的纠纷已于2009年经本院调解处理，该调解书仍然生效，根据一事不再理原则，张荣敏的诉求应当通过再审程序予以解决。故原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定驳回张荣敏的起诉。原审法院宣判后，上诉人张荣敏不服，请求本院依法撤销原审裁定，发回重审或者改判；一、二审案件受理费由被上诉人总医院承担。事实与理由是：一是原审法院审理期限过长，不合法；二是本案的案由是医疗损害责任纠纷，原来调解书的案由是

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民三终字第314号上诉人（原审原告）张荣敏，女，1952年3月20日出生。委托代理人王其禄，男，1950年11月6日出生，系张荣敏的丈夫。委托代理人朱燕，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平煤神马医疗集团总医院。委托代理人郭瑞，男，1984年2月2日出生，该院职工。委托代理人朱志勇，男，1972年10月11日出生，该院职工。上诉人……