土地行政管理（土地） （2018）湘31行初99号
裁判要旨
本案的争议焦点有二：一、以泸溪县人民政府为被告提起行政诉讼是否属于错列被告。二、原告的起诉是否超过法定期限。 关于争议焦点一，应当认定原告将泸溪县人民政府作为土地开发整理行政行为的被告属于错列被告。理由如下：其一，泸溪县人民政府不是土地开发整理的法定机关。《投资土地开发整理项目实施管理暂行办法》第四条规定：“国土资源部统一对项目实施进行监督管理;县级以上地方国土资源管理部门负责本行政区域内项目实施监督管理。”《湖南省土地开发整理条例》第四条第二款规定：“县级以上人民政府国土资源行政部门主管本行政区域内的土地开发整理工作。土地开发整理机构负责土地开发整理的具体工作。”由上述法条规定可以看出，负责土地开发整理工作的法定机关是国土资源行政部门而非县级以上人民政府。其二，从双方提交的证据来看，也没有证据可以证实泸溪县人民政府作出了本案的被诉行政行为。因此，原告以泸溪县人民政府为被告提起行政诉讼显然属于错列被告。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，向原告释明相关情况，但原告拒绝变更，依法应当驳回起诉。 关于争议焦点二，本案被诉的土地
摘要
杨育军诉泸溪县人民政府、泸溪县国土资源局土地开发整理一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）湘31行初99号 原告杨育军，男，苗族，1966年3月7日出生。 委托代理人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。 被告泸溪县人民政府，住所地泸溪县白沙镇朝阳路。 法定代表人向恒林，泸溪县人民政府县长。 委托代理人龚家生，湖南君济律师事务所律师。 被告泸溪县国土资源局，住所地泸溪县白沙镇朝阳路。 法定代表人刘本华，该局局长。 委托代……