机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑08民终596号

原、被告间对交通事故发生在保险期内及原告所受的伤害程度均无异议，双方争议的焦点是发生交通事故时原告张俊岭属于车上人员还是第三者。行政法规及合同条款对“第三者”的外延进行了界定，即被保险机动车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的人员。“车上人员”是指发生交通事故的瞬间在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车的人员。判断受害人是“车上人员”还是“第三者”的标准应该是保险事故发生时受害人所处的空间位置。在这一特定时间受害人如果在车外，则属于第三者，在车内或车上则属于“车上人员”。从本案中姜海山的当庭陈述和交警部门的询问笔录，可以看出发生事故时原告张俊岭已经下车。被告中国财保抚远支公司提供机动车保险报案记录中，也明确“系本车行驶带倒车上下来的乘客”。另外，事发前张俊岭乘坐在肇事车辆副驾驶的后排（第二排右侧），而其受到的伤害是左侧股骨颈骨。按照一般的生活经验，原告应该是右脚先下车，如果未能完全脱离车辆，被告姜海山及车上人员张艳在停车起步时不可能不知原告被带倒。从交警部门的询问笔录看，原告与车上人员张艳是父女关系，发生交通事故时，被告姜海山及车上人员张

原、被告间对交通事故发生在保险期内及原告所受的伤害程度均无异议，双方争议的焦点是发生交通事故时原告张俊岭属于车上人员还是第三者。行政法规及合同条款对“第三者”的外延进行了界定，即被保险机动车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的人员。“车上人员”是指发生交通事故的瞬间在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车的人员。判断受害人是“车上人员”还是“第三者”的标准应该是保险事故发生时受害人所处的空间位置。在这一特定时间受害人如果在车外，则属于第三者，在车内或车上则属于“车上人员”。从本案中姜海山的当庭陈述和交警部门的询问笔录，可以看出发生事故时原告张俊岭已

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终596号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司。住所地黑龙江省抚远市抚远镇正阳路南侧平安街西侧。负责人：王庆富，该公司经理。委托诉讼代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：张俊岭，男，1958年12月5日出生，汉族，抚远市粮库……