劳动争议 （2014）济中民三终字第390号

西霞湖公司虽不认可与王高阳之间存在劳动关系，但王高阳提供了与西霞湖公司法定代表人薛松丹的谈话录音，薛松丹在录音中认可王高阳是第一天到西霞湖公司上班，当天下午在为单位拉盐返回途中出的交通事故，其对王高阳母亲所述王高阳当天上午送了一趟饲料的过程也不持异议；而且王高阳提供了薛松丹和王高阳的同学霍某某的证言，霍某某证明王高阳出事后，薛松丹在与霍某某电话沟通中，称王高阳系第一天上班就出事了，让霍某某和王高阳协商，与西霞湖公司共同起诉交通事故肇事方；另结合王高阳提供的其余三个证人的证言，能够认定王高阳系西霞湖公司职工，在为西霞湖公司拉盐返回途中发生的交通事故，因此，西霞湖公司、王高阳之间存在劳动关系。对于西霞湖公司称王高阳系为薛松丹兄弟薛海丹帮忙拉盐，不是单位职工，因不符合事实，对该理由原审法院不予采信。综上，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：西霞湖公司与王高阳之间存在劳动关系。案件受理费10元，由西霞湖公司负担。西霞湖公司上诉称：原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。理由如下：1、本案中事故车辆车主是薛松丹，但长期使用该车的是薛海丹，该车系私人购置使用，并非其公司

西霞湖公司虽不认可与王高阳之间存在劳动关系，但王高阳提供了与西霞湖公司法定代表人薛松丹的谈话录音，薛松丹在录音中认可王高阳是第一天到西霞湖公司上班，当天下午在为单位拉盐返回途中出的交通事故，其对王高阳母亲所述王高阳当天上午送了一趟饲料的过程也不持异议；而且王高阳提供了薛松丹和王高阳的同学霍某某的证言，霍某某证明王高阳出事后，薛松丹在与霍某某电话沟通中，称王高阳系第一天上班就出事了，让霍某某和王高阳协商，与西霞湖公司共同起诉交通事故肇事方；另结合王高阳提供的其余三个证人的证言，能够认定王高阳系西霞湖公司职工，在为西霞湖公司拉盐返回途中发生的交通事故，因此，西霞湖公司、王高阳之间存在劳动关系。对于

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民三终字第390号上诉人（原审原告）河南省西霞湖生物科技有限公司法定代表人薛松丹，该公司经理。委托代理人党群星，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）王高阳委托代理人景红伟，济源市法律援助中心指派律师。上诉人河南省西霞湖生物科技有限公司（以下简称西霞湖公司）与被上诉人王高阳劳动争议一案，西霞湖公司于2014年6月3日向济源市人民法院提起诉讼，请……